西川純のメモ このページをアンテナに追加 RSSフィード

西川純です。新潟県上越市の上越教育大学の教育実践高度化専攻(教職大学院)で『学び合い』を研究しています。諸般の事情で、このブログのコメントは『学び合い』グループのメンバー限定です。メンバー登録は、いつでもOKです。ウエルカムです。なお、メールはメンバー以外にもオープンですので、いつでもメールください。メールのやりとりで高まりましょうね。メールアドレスは、junとiamjun.comを「@」で繋げて下さい(スパムメール対策です)。もし、送れない場合はhttp://bit.ly/sAj4IIを参照下さい。西川研究室はいつでも参観OKです。 詳細は http://www.iamjun.com/をご覧下さい。 もし『学び合い』グループに参加される場合は、 http://manabiai.g.hatena.ne.jp/をご参照ください。
ツイッター http://twitter.com/jun24kawa
『学び合い』メールマガジン参加者募集中!(無料)http://www.mag2.com/m/0000270912.html
『学び合い』マップ募集中!(無料)http://manabiai.g.hatena.ne.jp/kokohagw/
授業公開の仲介のガイドライン http://dl.dropbox.com/u/352241/manabiai-data/koukai.pdf
だめで元々で、とりあえずドロップボックス(http://db.tt/bMZAZwx)とjimdo(http://jp.jimdo.com/)の無料アカウントを登録してみてはいかがでしょうか?実に簡単ですから。

本格的にトライする人も多くいると思います。その際、人とのつながりが大事です。身近にいる人と繋がれるとありがたいですよね。『学び合い』を実践される方は、『学び合い』マップ(https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zDInXkSSxyO4.kNDji5uDNm0Y)に、是非、登録下さい。登録は、『学び合い』マップ登録フォーム(http://form1.fc2.com/form/?id=77081b4d4f40dd2f)から出来ます。  「私なんて、人になんか教えられるレベルに行っていない」と思う方へ。だからいいんですよ。一番知っている人が、一番の教え手ではないことは『学び合い』を実践しているならば、子どもを見れば分かるでしょ。それに、教える必要はないのです。共に学び合えばいいのです。いや、愚痴を言ったり、笑ったりする、それでいいのです。  是非、一人でも多くの人がマップに登録下さい。強く、強く、お誘いします。

11/03/05(土)

[]西川教 22:48 西川教 - 西川純のメモ を含むブックマーク はてなブックマーク - 西川教 - 西川純のメモ 西川教 - 西川純のメモ のブックマークコメント

 近代以降においてもっとも成功した宗教はなんだと思いますか?それは自然科学だと思います。だって、物質の運動は質点の運動で記載できる、とか、はては物質は粒子的であり波動的であり、てなことを本当に信じるのは宗教以外の何者でもありません。

 理系人間として自然科学という宗教はすばらしいと思っています。私は『学び合い』を自然科学のようにあるべきだとイメージします。従って、『学び合い』が宗教だといわれれば、上記の意味で宗教であると思います。だから『学び合い』教といわれれば、失笑しますが、ま、いいかなとも思います。が、西川教と言われると、う~ん、と思います。

 『学び合い』の研究の中で様々なことを明らかにしました。例えば、「能力差と人間関係で、話し合わせたときの型が予想できること」、「年齢構成と話し合わせたときの型が予想できること」等の結果は、非常に安定しています。だから、私は数百キロ離れた『学び合い』の実践者の悩みを理解し、アドバイスが出来るのです。それは統計力学の説明力のように感じるのです。

 一方、私自身は愚かです。人間的にも問題が多い。そして非『学び合い』的人間です。だから、私の姿によって『学び合い』が誤解されることが非常に怖いのです。シュレディンガーと波動方程式は別です、アインシュタインと相対性理論は別です。お二人に比肩するにははばかられますが、決してシュレディンガー教とかアインシュタイン教とは言われなかった。私は『学び合い』に反することをすれば、学生から指摘されます。なぜなら、『学び合い』のセオリーは非常にシンプルだからです。

 教育における過去の理論は、理論となっておらず、高度に個人依存的です。だから、個人の名前を冠されてもしょうがない。でも、『学び合い』のセオリーは、そして、その根拠たる実証データは個人の名前を冠されるものではないと思っています。だからこそ、二十歳そこそこの人が、私をセオリーに基づき論破できるのです。

 http://j.mp/eU89cf

 全集を出すレベルの偉大な方々、例えば、斎藤喜博先生や大村はま先生と理論レベルで若い学生が議論することが可能でしょうか?無理だと思います。それは、全集で書かれていることを一貫する理論を短い言葉で表現できる、数少ない原理原則で記載していないからです。それに近い表現は全集の中では散見されます。しかし、それらを集めたら膨大で、かつ、言っている次元が違います。従って、素人から見れば矛盾しているとしか思えない場合もあります。もちろん、両先生の中では矛盾しているのではなく整理されているのでしょう。しかし、どのような整理がされているのかは他者には分からないのです。だから個人名が冠される必然性があります。そのような点は自然科学とは違います。

 私がたいした人でないこと、人間的に問題の多いことは、人様から言われなくても、私自身が一番知っています。しかし、『学び合い』と私とは別物です。『学び合い』は自然科学に近いと理系人間として確信しています。

karakusa01karakusa012011/03/05 22:28よく考えられたカリキュラムだと思います。ちょっと今血が騒いでいます。

jun24kawajun24kawa2011/03/05 22:49でしょ!えっへん。

OB1989OB19892011/03/06 06:48OBとして,絶対にお薦めです。

Kyo_TokyoKyo_Tokyo2011/03/06 13:05こんにちは

社宅だと、ご主人同士の上下関係に嫌な思いをするという奥さんの話を聴いたりもしますが、上教大の家族寮では、楽しく家族ぐるみの生活が出来そうですね

西川先生のモットー?の

「家族が仲良く幸せであること」

は大切なのでしょうね

社会で暮らす人々が、そういった日常の幸せを実感できるようになれば、もっと国や社会自体も元気になるのだろうなと感じました

とりあえず、新宿で学生さんや社会人が学びあえる場所創りを続けていきます

この活動が地域コミュニティの再生にもつながればと思っています

jun24kawajun24kawa2011/03/06 17:36川中島でキャラの濃い学生さんと会いましたよ。話してみて、とてもチャーミングは学生さんでした。あははは