西川純のメモ このページをアンテナに追加 RSSフィード

西川純です。新潟県上越市の上越教育大学の教育実践高度化専攻(教職大学院)で『学び合い』を研究しています。諸般の事情で、このブログのコメントは『学び合い』グループのメンバー限定です。メンバー登録は、いつでもOKです。ウエルカムです。なお、メールはメンバー以外にもオープンですので、いつでもメールください。メールのやりとりで高まりましょうね。メールアドレスは、junとiamjun.comを「@」で繋げて下さい(スパムメール対策です)。もし、送れない場合はhttp://bit.ly/sAj4IIを参照下さい。西川研究室はいつでも参観OKです。 詳細は http://www.iamjun.com/をご覧下さい。 もし『学び合い』グループに参加される場合は、 http://manabiai.g.hatena.ne.jp/をご参照ください。
ツイッター http://twitter.com/jun24kawa
『学び合い』メールマガジン参加者募集中!(無料)http://www.mag2.com/m/0000270912.html
『学び合い』マップ募集中!(無料)http://manabiai.g.hatena.ne.jp/kokohagw/
授業公開の仲介のガイドライン http://dl.dropbox.com/u/352241/manabiai-data/koukai.pdf
だめで元々で、とりあえずドロップボックス(http://db.tt/bMZAZwx)とjimdo(http://jp.jimdo.com/)の無料アカウントを登録してみてはいかがでしょうか?実に簡単ですから。

本格的にトライする人も多くいると思います。その際、人とのつながりが大事です。身近にいる人と繋がれるとありがたいですよね。『学び合い』を実践される方は、『学び合い』マップ(https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zDInXkSSxyO4.kNDji5uDNm0Y)に、是非、登録下さい。登録は、『学び合い』マップ登録フォーム(http://form1.fc2.com/form/?id=77081b4d4f40dd2f)から出来ます。  「私なんて、人になんか教えられるレベルに行っていない」と思う方へ。だからいいんですよ。一番知っている人が、一番の教え手ではないことは『学び合い』を実践しているならば、子どもを見れば分かるでしょ。それに、教える必要はないのです。共に学び合えばいいのです。いや、愚痴を言ったり、笑ったりする、それでいいのです。  是非、一人でも多くの人がマップに登録下さい。強く、強く、お誘いします。

08/11/30(日)

[]東京の会 21:54 東京の会 - 西川純のメモ を含むブックマーク はてなブックマーク - 東京の会 - 西川純のメモ 東京の会 - 西川純のメモ のブックマークコメント

 東京の会に関しては、以下をご参照下さい。

http://manabiai.g.hatena.ne.jp/Kyo_Tokyo/20081130

o4o42008/11/30 20:14本ーーーーーー当にありがとうございます。

jun24kawajun24kawa2008/11/30 21:43ど~~~~~~いたしまして。

daitouirukadaitouiruka2008/11/30 22:03 以前(随分以前なので、多少記憶違いもあるかも知れませんが)ある方に「私達が生きていく上でなすべき事は、社会に対して自分のできることで恩返ししていくこと。違いますか?」と言われ、目の前が開けた事があります。 
 「そんなの当たり前」と思われるでしょうか?少なくとも当時の私には衝撃的な言葉でした。「いかに自分の事しか考えていない人間だったか」をその時思い知らされたからです。驚いたことに、恥ずかしいことに、「人は私に何をしてくれるか?」のみで、「私は人に何ができるか?」という考えがなかった。全く自己中心的。
 その言葉に出会った後、私と同じような考え方の人がかなり多いことにも気付きました。そして同時に、誰かのために当たり前のように動いている人も、私の周りだけでも少なからずいるということにも気付きました。それからは、後者のような人に出来るだけ近付けるように心掛けているつもりだし、受け持った子ども達にも語り続けています。自分への戒めも込めていることを付け加えながら。
 『学び合い』の考えも同じですか?私が「同じだろうな。」と感じたことも、『学び合い』に惹かれた要因の一つです。

jun24kawajun24kawa2008/11/30 22:25全ての生物はエゴイストです。それを恥じる必要はありませんよね。そういう風に作られていて、それで生き残ったのが現在の生物ですから。でも、エゴをそのままで、それだけでは、群れる生物は生き残れません。「社会に対して自分が出来ることで恩返しする」ことを「折り合いをつけて」実行することは、自分に得だと思います。理念は集団及び、構成する個の利害に一致すべきだと思います。まあ、案外、一致するように生物はなっているんですよね。だって、一致していない生物は、とっくのとうに淘汰されていますから。

daitouirukadaitouiruka2008/12/01 00:58納得。納得です。
エゴいっぱいの下心ありでも、それが誰かの役に立つことなら、OKなんではないでしょうか。
以前、障害者施設の代表の方にお話を伺った時、「どんなに美しい言葉を並べていいことを言ってくださる方よりも、実際、売名行為でも何でもいいから、お金を寄付してくださる方のほうが、この施設にとっては助かるんです。」とおっしゃっていたことを思い出しました。

個人の言動と特性のお話も。
私も(「も」と言っていいのでしょうか?私の思いこみで、先生のお考えとはひょっとしてずれているのかもしれませんが)、一般に言われている「性格」も個人の中にあるのではなく、我と彼の間に存在するものだという考え方をとっています。「真実」はどうかわかりませんが、そう考えた方が、私としては様々な問題が扱いやすくなるのです。

jun24kawajun24kawa2008/12/01 06:37はい、その立場をとっています。
結局、モデルにすぎませんから、個人の中にあると考えても、外にあると考えても、現象を観ることは可能です。
でも、個人の中にあると考えると、その人を攻撃したくなる気持ちが起こりますし、非生産的です。
個人の外にあるという見方で、環境を変える方法の方が、今までの経験上、生産的です。